有償合同的劃分依據(jù)是什么?有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別有哪些?
2023-05-26 14:38:32 來(lái)源：法律網(wǎng)
有償合同的劃分依據(jù)是什么?
有償合同與無(wú)償合同的劃分，同雙務(wù)合同于單務(wù)合同的劃分，并非完全等同。一般來(lái)說(shuō)，雙務(wù)合同是有償合同;單務(wù)合同大多為無(wú)償合同，也有有償合同。對(duì)此，以借款合同為例加以說(shuō)明。金融機(jī)構(gòu)作為貸款人的借款合同，按照《合同法》第196條以下的規(guī)定，為諾成性合同，于是，貸款人負(fù)有交付借款的義務(wù)，借款人負(fù)有返還本息的義務(wù)，構(gòu)成雙務(wù)合同;同時(shí)，因借款人須向貸款人償付利息，此類(lèi)合同又是有償合同。但是，如果此類(lèi)合同中，當(dāng)事人約定貸款人交付借款為合同的成立要件，那么，該借款合同雖然仍為有償合同，卻是單務(wù)合同。
區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的法律意義在于：其一，責(zé)任的輕重不同。在無(wú)償合同中，債務(wù)人所負(fù)的注意義務(wù)程度較低;在有償合同中，則較高。例如，保管人因其一般過(guò)失致保管物毀損滅失，若為有償保管，就應(yīng)全部賠償;若為無(wú)償保管，則應(yīng)酌情減輕，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任(《合同法》第374條)。其二，主體要求不同，訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)為完全行為能力人，限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意不得訂立重大的有償合同。對(duì)純獲利益的無(wú)償合同，如接受贈(zèng)與等，限制行為能力人和無(wú)行為能力人即使未取得法定代理人的同意，也可以訂立;但在負(fù)返還原物義務(wù)的無(wú)償合同中，仍然須取的法定代理人的同意。其三，可否行使撤銷(xiāo)權(quán)不同。如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，害及債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以直接請(qǐng)求撤銷(xiāo)該無(wú)償行為。但對(duì)于有償?shù)拿黠@低價(jià)的處分行為，只有在債務(wù)人及其第三人在實(shí)施交易行為時(shí)有加害于債權(quán)人的惡意時(shí)，債權(quán)人方可行使撤銷(xiāo)權(quán)(《合同法》第74條)。其四，有無(wú)返還義務(wù)不同。一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，如果無(wú)權(quán)處分人通過(guò)有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人若為善意時(shí)，一般不負(fù)返還原物的義務(wù)，若通過(guò)無(wú)償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，在原物存在時(shí)，第三人負(fù)返還原物的義務(wù)。
有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別有哪些?
對(duì)比特點(diǎn)
劃分標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)事人是否可從合同中獲得利益。
1.當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對(duì)故意和一切過(guò)失負(fù)責(zé);而無(wú)償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對(duì)故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)。
2.對(duì)締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對(duì)純獲利益的無(wú)償合同，限制民事行為人和無(wú)民事行為能力人可以獨(dú)立訂立合同。
3.可否行使撤銷(xiāo)權(quán)不同。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該無(wú)償行為。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價(jià)值明顯不合理且受讓人故意時(shí)，債權(quán)人方可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該行為。
4.有無(wú)返還義務(wù)不同。如果無(wú)處分權(quán)人通過(guò)有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財(cái)產(chǎn)的，原則上對(duì)于原物所有人不負(fù)返還義務(wù);若通過(guò)無(wú)償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時(shí)，第三人負(fù)有返還原物的義務(wù)。
