倒賣承兌匯票怎樣定罪？偽造金融票證罪的構(gòu)成要件是什么？
2023-05-26 15:16:41 來源：法制網(wǎng)
一、倒賣承兌匯票怎樣定罪
倒賣承兌匯票屬于詐騙，涉嫌詐騙罪、偽造票證罪，可以追究刑事責(zé)任。
自然人犯偽造、變造金融票證罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節(jié)嚴重者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
二、偽造金融票證罪的構(gòu)成要件
1、客體要件
偽造、變造金融票證罪的客體，是國家的金融票證管理制度。金融票證是商品交換和信用活動的產(chǎn)物，它對于加速資金周轉(zhuǎn)，提高社會資金使用效益;及時進行商品交易，促進商品流通;及時清結(jié)債權(quán)債務(wù)，節(jié)省流通費用以及規(guī)范商業(yè)信用等具有重要意義。隨著我國改革開放后經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融票證在商品交易、清潔債權(quán)債務(wù)等方面逐漸得到了日益廣泛的應(yīng)用。金融票證已成為我國經(jīng)濟生活中日益重要的信用支付或結(jié)算工具。隨著金融票證在經(jīng)濟生活中重要性的越來越大，偽造、變造金融票證的違法犯罪活動也開始滋生、蔓延。這種犯罪行為不僅損害了有關(guān)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，更影響了金融票證應(yīng)有的信譽，破壞了國家的金融票證管理制度，妨害了經(jīng)濟健康有序地發(fā)展。因此本法將這種行為單獨規(guī)定為犯罪，予以懲處。
2、客觀要件
偽造、變造金融票證罪在客觀方面表現(xiàn)為偽造、變造各種金融票證的行為。所謂偽造金融票證，是指無權(quán)制作金融票證的假冒他人或虛構(gòu)他人的名義擅自制作金融票證的行為;所謂變造金融票證，是擅自對他人的有效金融票證上所載內(nèi)容進行變更的行為。偽造和變造金融票證的結(jié)果都產(chǎn)生“假金融票證”，但偽造是一種完全的造假行為，變造則以真實的金融票證為前提，變造后的金融票證并未完全否定原來的有效成份。因此相對來說，偽造金融票證的危害性要大于變造金融票證，前者可能給被害人造成更大的損失。
3、主體要件
偽造、變造金融票證罪的主體是一般主體，凡是達到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成偽造、變造金融票證罪主體。依據(jù)本條第二款的規(guī)定，單位也可以構(gòu)成偽造、變造金融票證罪的主體。
4、主觀要件
偽造、變造金融票證罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成。如果行為人因過失而錯寫誤填票證內(nèi)容的，雖然要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，但不能讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。即使行為人錯寫誤填票證后又故意使用的，也只能按金融票據(jù)詐騙罪等其他犯罪追究刑事責(zé)任，而不能以偽造、變造金融票證罪論處。
本條沒有要求行為人必須具有一定的目的才能構(gòu)成偽造、變造金融票證罪，而過去理論上通常解釋偽造有價證券應(yīng)有營利目的才能構(gòu)成犯罪，因而偽造、變造金融票證罪也應(yīng)該具有營利目的;還有人認為偽造、變造金融票證罪應(yīng)有行使目的才能構(gòu)成。我們認為，本條既然沒有規(guī)定偽造、變造金融票證罪主觀上必須以一定的目的作為構(gòu)成要件，那么行為人只要出于故意而偽造、變造金融票證的，原則上就構(gòu)成犯罪，而沒有必要再去探究行為人是否具有什么目的。這也是本條的立法意圖所在。至于那些確實既無營利目的也無行使目的等，而純粹因個人興趣等原因偽造、變造金融票證以自我欣賞、收藏而不讓其流通的，可視為情節(jié)顯著輕微危害不大而不認為構(gòu)成犯罪。
三、偽造金融票證罪的表現(xiàn)形式
(1)偽造、變造匯票、本票、支票等票據(jù);
(2)偽造、變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證;
(3)偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件;
(4)偽造信用卡。至于"偽造"、"變造"的理解問題，一般認為，"偽造"是指行為人仿照金融票證的票面、顏色、形狀、質(zhì)地，采用各種非法方法制作假票證，或者假冒他人的名義偽為票證的行為;"變造"是指沒有變更權(quán)限的人，采用涂改、挖補、拼接等方法，對真票證進行加工改造，變更票證上除簽名之外的記載內(nèi)容的行為;
