在什么情況下繼父母與繼子女才算形成撫養(yǎng)關(guān)系？如何判斷繼父母對繼子女有撫養(yǎng)事實？
2023-05-22 13:42:01 來源：法制法律網(wǎng)
婚姻法對在什么情況下繼父母與繼子女才算形成撫養(yǎng)關(guān)系沒有作出明確規(guī)定。理論上，也尚未形成統(tǒng)一的觀點。比如有如下幾種觀點：
(1)繼子女尚未成年，隨生父母一方與繼父或繼母共同生活時，繼父或繼母對其承擔(dān)了部分或全部生活教育費，或成年繼子女在事實上對繼父母長期進行了贍養(yǎng)扶助，亦視為形成了撫育關(guān)系。
(2)繼子女與繼父母共同生活，繼父母對繼子女給予生活上的照料與撫養(yǎng);或者雖未與繼父母共同生活，但繼父母對其承擔(dān)了部分或全部生活費、教育費;或者成年繼子女事實上長期贍養(yǎng)扶助繼父母。
(3)繼父母負擔(dān)了繼子女全部或部分生活費和教育費;繼父母與未成年繼子女共同生活，對繼子女進行了教育和生活上的照料，即使未負擔(dān)撫養(yǎng)費用，也應(yīng)認為形成了撫養(yǎng)關(guān)系。
(4)判斷繼父母與繼子女之間是否形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的主要標(biāo)準(zhǔn)是繼父母是否承擔(dān)了繼子女全部或部分生活費和教育費。如果未承擔(dān)任何費用，即使對繼子女進行了教育和生活上的照料，亦不能認為他們之間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系，而只是一種姻親關(guān)系。
我們認為，確定繼父母與繼子女之間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是：第一，未成年的繼子女隨生父與繼母或隨生母與繼父共同生活，即有撫養(yǎng)事實。如繼子女已成年，即便隨生父與繼母或隨生母與繼父一起生活，也不能認為繼父母與繼子女形成撫養(yǎng)關(guān)系(下文專述)。第二，繼父母對未成年繼子女的撫養(yǎng)事實要持續(xù)一定時間。下面，就這兩個標(biāo)準(zhǔn)，分別予以說明。
第一，如何判斷繼父母對繼子女有撫養(yǎng)事實?
通常情況下，未成年的繼子女隨生父與繼母或隨生母與繼父共同生活，即有撫養(yǎng)事實。在多數(shù)情況下，判斷繼父母對繼子女是否有撫養(yǎng)事實進而認定是否為有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女關(guān)系并不難，但在一些特殊情況下，比如繼父母負擔(dān)了繼子女一定的撫養(yǎng)費用，但沒有共同生活，或者繼父母與繼子女共同生活，但沒有直接撫養(yǎng)權(quán)。繼父母對繼子女是否有能形成撫養(yǎng)關(guān)系的撫養(yǎng)事實，則有不同認識。
我們認為，繼父母對未成年的繼子女有可以形成撫養(yǎng)關(guān)系的撫養(yǎng)事實，須具備兩個條件：一是生父或生母對子女有直接撫養(yǎng)權(quán)，二是繼母或繼父與繼子女共同生活。但有一點例外，就是16周歲以上不滿18周歲的繼子女，如果是以自己的勞動收入為主要生活來源，雖然跟隨有直接撫養(yǎng)權(quán)的生父或生母與繼母或繼父共同生活，也不宜認定繼父母對繼子女有能形成撫養(yǎng)關(guān)系的撫養(yǎng)事實。當(dāng)然，在撫養(yǎng)事實的認定方面，實踐中乃至理論上的認識還不統(tǒng)一，有待法律或司法解釋作出明確規(guī)定。
第二，撫養(yǎng)事實至少持續(xù)多長時間才算形成撫養(yǎng)關(guān)系?
關(guān)于這個問題，無論是法律，還是司法解釋，均沒有明確規(guī)定。司法實踐中通常是具體案件具體分析，尚無明確尺度。
有觀點認為，繼父或繼母與受其撫養(yǎng)達5年以上的繼子女，適用父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。我們認為，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，在司法實踐中，還不能因撫養(yǎng)事實持續(xù)時間短而否認形成撫養(yǎng)關(guān)系。但是，如果撫養(yǎng)事實持續(xù)時間少于2年，要認定繼父母與繼子女之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)特別慎重。因為是否認定繼父母與繼子女之間形成撫養(yǎng)關(guān)系，涉及到繼父母與繼子女之間是否互有繼承權(quán)，也涉及到繼子女對繼父母是否負有贍養(yǎng)義務(wù)，進而關(guān)系到雙方的權(quán)利與義務(wù)是否對等。
